载人运营 OC 证审核的核心难点集中在 SAIL 值与 GRC 等级的精准计算、风险缓解措施的稳健性论证,以及风险评估报告的全流程合规闭环,以下是 2025 年最新要点与实操解决方案。
一、核心概念与审核定位
GRC(地面风险等级):评估失控坠落对地面人员 / 设施的伤害风险,分 1-7 级,载人 eVTOL 因重量大、动能高,初始 GRC 普遍达 5-7 级。
ARC(空中风险等级):评估与有人机 / 其他空域用户的碰撞风险,载人观光多为中高风险(3-5 级),需冗余通信与避障能力。
SAIL 值:由最终 GRC 与最终 ARC 合并得出,分 Ⅰ-Ⅵ 类,载人运营通常需 SAIL Ⅳ-Ⅵ 级,对应审定类 / 高风险特定类,触发最严格的安全目标与监管要求。
审核定位:SAIL/GRC 是风险评估报告的核心,决定是否进入专项技术审查,载人项目需民航认可机构出具报告并现场验证。
二、GRC 等级计算难点与解决方案
(一)核心计算逻辑(载人场景专用)
确定固有地面风险(iGRC):按飞行器最大特征尺寸(翼展 / 长度)确定临界区域,结合失控坠落动能(Ek=½mv²)查表得基础等级,载人 eVTOL 因载重与速度,iGRC 多为 5-6 级。
计算风险缓解后的最终 GRC(fGRC):fGRC = iGRC - 缓解措施稳健性等级(最高减 3 级)。
载人场景关键计算因子:
动能计算:需含乘客重量,70kg 载人 eVTOL 坠落动能可达数万焦耳,直接推高 iGRC。
临界区域:按 1:1 安全缓冲(飞行高度 = 地面缓冲半径),景区 / 文旅区人口密集,缓冲区常超 500m²,临界区域扩大。
缓解措施:整机降落伞(减 2 级)、动力冗余(减 1 级)、实时地面站监控(减 1 级),需提供厂商认证与测试报告。
(二)审核高频卡点
动能计算错误:未计入乘客与载荷,导致 iGRC 偏低,被要求重算并补充第三方检测报告。
缓解措施有效性存疑:降落伞未做 10 次以上实跳测试、动力冗余无失效模式分析(FMEA),无法按最高等级减分。
临界区域划定过窄:未考虑侧风漂移与失控滑翔距离,缓冲不足,空管 / 民航现场核查易不通过。
(三)解决方案
委托第三方机构测算 Ek,附整机坠落动能报告,载人 eVTOL 建议按满载工况计算。
提供缓解措施测试数据:降落伞实跳成功率 100% 记录、动力系统双冗余测试报告、地面站毫秒级告警验证。
按 “飞行高度 ×1.2” 划定缓冲区,用三维数字航图标注,与景区签地面安全协议。
三、SAIL 值计算难点与解决方案
(一)合并计算逻辑
先算 fGRC(缓解后地面风险)与 fARC(缓解后空中风险)。
查 SAIL 矩阵表得最终值:载人场景常见组合为 fGRC 4-5 级 + fARC 3-4 级 = SAIL Ⅳ-Ⅴ 级。
安全运行目标(OSO):SAIL Ⅳ-Ⅵ 级需满足通信链路冗余、实时监控、应急迫降点、乘客安全告知等 12 项强制要求。
(二)审核高频卡点
ARC 评估不足:未考虑与观光直升机 / 无人机的交汇风险,无空域协同方案,fARC 偏高。
SAIL 等级错配:载人项目申报 SAIL Ⅲ 级(中低风险),与实际场景不符,被直接退回。
OSO 合规性证明缺失:未提供通信链路冗余测试、乘客应急疏散演练记录,无法证明满足高等级 OSO。
(三)解决方案
与属地空管备案空域,明确与有人机隔离高度层(≥30 米),提供空域协同协议。
按载人场景如实申报 SAIL Ⅳ-Ⅵ 级,配套高保额保险(≥1000 万元 / 架次)与专项应急预案。
提交双链路通信(4G/5G + 卫星)测试报告、游客疏散演练视频、应急迫降点验收证明。
四、风险评估报告审核核心要点与避坑
(一)报告必备模块(载人场景强化版)
基本信息:企业资质、机型参数(含载客量)、运营空域边界、闭环航线图。
风险计算:iGRC/fGRC、iARC/fARC、SAIL 值的详细计算过程,附公式与查表依据。
缓解措施清单:含技术方案、测试数据、认证文件,明确每项措施的减分等级。
专项分析:载人安全(乘客约束、应急供氧)、景区人群密集区风险、恶劣天气应对方案。
符合性声明:法人签署,承诺数据真实,接受年度复评与飞行数据实时报送。
(二)审核高频否决项
报告出具主体不合规:非民航认可机构,需重新委托并延长周期 2-3 个月。
数据矛盾:GRC/ARC 计算与航线图、适航报告不一致,如空域标注人口稀疏但 GRC 按密集区计算。
应急预案缺失:未覆盖乘客受伤、坠机、通信中断等场景,或流程不可操作。
未做现场验证:缓解措施(如降落伞、地面站)未通过民航现场测试,报告结论无效。
(三)实操避坑指南
提前 2-3 个月委托民航认可机构(如中国民航科学技术研究院)开展评估,同步准备测试数据。
载人 eVTOL 需先取得 TC/PC/AC 适航三证,风险评估报告需与适航结论一致。
报告中明确与景区 / 空管的协同机制,附空域备案回执与场地使用协议。
五、审核提速与合规建议
试点区域红利:长三角 / 粤港澳大湾区对载人观光项目开通 “告知承诺制”,SAIL Ⅳ 级以下可先发证后复核。
分级准备:SAIL Ⅳ-Ⅴ 级重点强化缓解措施与测试,SAIL Ⅵ 级需额外提交局方组织的专项技术审查报告。
周期规划:风险评估 + 材料准备约 2-3 个月,现场核查 + 审定约 1-2 个月,载人项目建议预留 6 个月以上。
- 2025/10/31无人机缓存与存储卡:图像存储的 “临时站
- 2025/10/04福建福州无人机表演都需要什么资质
- 2025/12/12广东特定类无人机运营合格证申请条件
- 2025/12/18山西农业植保无人机运营合格证:豁免情形与
- 2025/12/05中型无人机运营合格证申请的材料清单及提交
- 2025/02/11人机无人机运营合格证与安全证的区别
- 2025/12/03无人机运营合格证申请现场核查的具体内容
- 2025/12/19无人机运营合格证到期续期 驾驶员执照更新



客服一